Mana yang lebih baik: tato bulu mata atau panah?
Jika riasan permanen menarik perhatian dari jarak beberapa meter, ini adalah riasan yang buruk. Sekarang bidang wajah berusaha untuk kealamian dan cahaya maksimum. Tato panah atau bulu mata tidak terkecuali.
Tugas mereka adalah membuat untuk menciptakan ilusi ekspresi alami garis kelopak mata, seolah-olah itu bisa menjadi milik keindahan alam. Interlash dengan bayangan ditujukan hanya pada efek seperti itu, tetapi panah juga tidak boleh terlihat buatan.
Ikhtisar perbedaan
Pertama, Anda perlu mencari tahu bagaimana satu layanan kecantikan berbeda dari yang lain. Tato interciliary dianggap lebih alami dalam hal hasil: itu menciptakan efek pewarnaan bulu mata pada garis pertumbuhan, yaitu, ringan, tidak mencolok. Interlashnya juga bagus karena tidak harus diupdate sesering panah. Panah, jika Anda berlari sedikit ke depan, berubah menjadi biru, dan koreksi akan diperlukan setiap 6 bulan sekali.
Dengan bulu mata, semuanya jauh lebih sederhana: efeknya bertahan selama satu tahun pasti, atau bahkan 5 tahun.
-
Tato interciliary hanya terbatas pada area pertumbuhan bulu mata. Ini mengulangi garis alami, dan tidak menduplikasi make-up yang akrab bagi banyak wanita dengan garis yang ditarik di atas zona pertumbuhan. Ini dengan lembut menekankan kelopak mata, secara visual meningkatkan bulu mata dan panjang bulu mata, dan juga memperbaiki bentuk mata.Untuk kealamian dan ringan ini, interlash dicintai.
- Panah permanen - ini adalah garis dengan panjang dan ketebalan yang berbeda (atas permintaan klien), yang digambar di atas garis bulu mata. Riasan seperti itu disukai oleh wanita yang terbiasa menggambar panah setiap pagi dengan eyeliner, pensil, atau eyeliner. Tidak ada panah alami, itu selalu menjadi bagian dari riasan. Panah berbulu adalah penekanan pada ringannya riasan, karena panah secara bertahap berubah menjadi bayangan, yaitu, tidak akan ada batas tajam dari kulit yang diwarnai dan tidak tersentuh.
Kedua versi permanen tersebut memiliki tujuan yang berbeda. Interlash tidak menggantikan riasan, tetapi melengkapinya, menghemat waktu. Dan jika seorang wanita tidak bisa merias wajah atau hanya tidak mau, dengan interlash dia akan terlihat lebih segar dan lebih muda. Panah harus menggantikan pewarnaan harian zona supraciliary, dan tanpa maskara, riasan seperti itu tidak selalu terlihat meyakinkan.
Prosedur tato itu sendiri tidak nyaman dalam satu kasus, dalam kasus lain. Wanita langka menanggungnya dengan cukup tenang, tanpa mengalami sedikit pun sensasi negatif. Seseorang terus terang sakit, seseorang mengeluh kesemutan dan beberapa sensasi tajam. Tetapi kedua jenis tato dilakukan dengan anestesi lokal. Dan ini bukan satu-satunya fitur umum dari prosedur.
Fitur umum
Mereka terutama terdiri dari kesamaan sesi itu sendiri, yang mengikuti skenario yang sama.
Seperti inilah prosedur riasan permanen.
- Master dan klien menyetujui tekniknya, mendiskusikan semua nuansa, memilih warna pigmen, bentuk garis.
- Spesialis mengambil spidol khusus, menggambar garis besar tato masa depan dengannya, mengoreksi sketsa, dan menunjukkannya kepada klien.
- Setelah itu, kulit harus dihilangkan lemaknya, dibersihkan, disiapkan untuk prosedur steril.
- Master melakukan reaksi uji terhadap anestesi. Jika semuanya baik-baik saja, oleskan gel anestesi ke kulit (agen permukaan). Setelah sekitar 12 menit Anda dapat bekerja.
- Selanjutnya, dengan alat khusus, menggunakan jarum sekali pakai, master menyuntikkan pigmen ke dalam kulit. Prosedur ini memakan waktu rata-rata 20-60 menit. Durasinya tergantung pada kerumitan tato, dan pada kerentanan klien - jika prosedurnya sangat menyakitkan baginya, master akan bekerja lebih lambat.
- Ketika semuanya sudah siap, master akan mengoleskan krim dengan sifat antiseptik dan agen penyembuhan luka.
Baik panah maupun bulu mata tidak terlihat seperti yang diharapkan segera setelah prosedur. Tato akan lebih cerah, tetapi setelah beberapa hari warnanya akan memudar dan menjadi sama persis dengan pesanan klien. Pemulihan harus diberikan perhatian maksimal, karena hasil dari prosedur juga akan bergantung padanya. 3 hari pertama mata tidak boleh basah. Hal ini diperlukan untuk mengecualikan aksi suhu tinggi, dalam 2 minggu bak mandi harus ditinggalkan.
Pemulihan setelah interlash dan setelah panah mengikuti skenario yang sama. Sistem larangan dan tindakan pencegahan yang sama bekerja. Misalnya, kerak yang terbentuk setelah permanen tidak boleh dihilangkan dengan sendirinya. Anda harus menunggu sampai mereka jatuh dengan sendirinya.
Ichor, yang juga akan muncul dari area yang terluka, harus dihilangkan dengan kapas yang dibasahi klorheksidin.
Minggu pertama tanpa riasan seharusnya tidak. Bahkan satu lapis maskara pun dilarang. Anda harus menunggu sampai kulit benar-benar sembuh. Itu harus dilindungi dari uap, matahari, gesekan. Di jalan (jika cuaca cerah) Anda perlu memakai kacamata.
Tapi periode memakai make up berbeda. Maksimum untuk panah adalah 2 tahun, dan keausan seperti itu jarang terjadi.Namun bulu mata dapat dengan mudah dipakai selama 5 tahun, tidak jarang yang tidak diperbarui selama 8-10 tahun.
Apa yang lebih baik untuk dipilih?
Ada banyak perselisihan tentang topik ini, dan tidak semua masalah yang diangkat di dalamnya, pada prinsipnya, dapat dibahas dari sisi objektif. Bagaimanapun, ini masalah selera. Namun ada juga argumen yang terdengar berbobot dan meyakinkan. Intercilia atau panah adalah argumen.
- Panah akan membuat tampilan lebih ekspresif. Mereka adalah aksen, mereka menggantikan bagian penting dari make-up. Beberapa sapuan kuas maskara sudah cukup - dan riasan mata selesai. Interlash diarahkan ke sesuatu yang lain: dengan lembut mengoreksi bentuk mata. Interlash tidak dapat memperpanjangnya, mengalihkannya dari kemiringan, bahkan menutupi beberapa kekurangan, tetapi menghilangkan kebutuhan untuk memakai panah. Lagi pula, tidak semua orang ingin melihatnya setiap hari.
- Panah pada prinsipnya bukan untuk semua orang. Misalnya, jika ada kerutan di sudut mata, tidak akan mudah untuk menemukan bentuk panah yang optimal. Jika mata wanita dalam, jika sangat kecil atau sangat terang, panah gelap mungkin terlihat terlalu kontras. Dan ketidakwajaran ini akan terlihat.
- Dengan interlash, pigmen lebih banyak masuk ke kulit, dengan panah, intervensi ini lebih serius. Artinya, kita dapat mengatakan bahwa risiko reaksi merugikan lebih tinggi saat membentuk panah.
- Serta nuansa tato panah dalam memudarnya pigmen: setelah enam bulan, ia mungkin menjadi lebih pucat, membiru. Oleh karena itu, diperlukan koreksi. Tidak ada masalah seperti itu dengan pewarnaan interlashes.
- Masalah dengan panah adalah bahwa mereka lebih bergantung pada mode. Ini benar-benar riasan, dan tidak membawa garis bulu mata lebih dekat ke tampilan alami (seperti dengan interlash).Jika mode untuk tikungan ini atau itu telah berubah, akan pahit bahwa tidak mungkin untuk menghapus panah yang bertato.
- Wanita yang sering memakai riasan cerah, yang menginginkan ekspresi ini, lebih cenderung memilih panah. Mereka yang menerima diri mereka sebagai alami dan siap untuk perubahan kecil saja lebih memilih interlash.
Namun kesamaan dalam prosedur ini lebih besar daripada perbedaannya. Karena keduanya tergolong permanen, sebuah teknik yang menghemat waktu dan tenaga, memungkinkan Anda untuk tetap "on face" meski dalam kondisi ekstrim.
Jauh lebih nyaman untuk pergi berlibur di tepi pantai, pergi hiking, ke gunung, berolahraga, lari maraton, dan banyak lagi dengan riasan permanen yang selalu siap.