Pemikiran paralogis: fitur, varietas, dan manifestasi

Otak yang sehat, yang memahami kata dan frasa, secara otomatis menerjemahkannya ke dalam citra mental. Ketidakmampuan untuk menyortir dan menafsirkan dengan benar sinyal yang masuk menyebabkan distorsi penalaran, hilangnya koneksi logis, dan delusi. Ini adalah pemikiran paralogis.

Dalam psikologi, paralogic (Yunani paralogos - tidak masuk akal, bertentangan dengan alasan) dikaitkan hingga gangguan berpikir, gangguan fungsi kognitif. Aktivitas mental dengan patologi serupa dicirikan oleh penalaran yang salah, logika narasi yang aneh untuk orang lain, dan analisis yang salah dari fakta dan peristiwa yang paling biasa. Pelanggaran terhadap hukum dan aturan logika terjadi secara tidak sadar, tidak disengaja.

Pemikiran paralogis menunjukkan gangguan proses mental yang terjadi sebagai akibat dari gangguan mental, yang menyebabkan logika penalaran menderita.. Itu dapat memanifestasikan dirinya dalam delusi sistematis atau ide-ide yang dinilai terlalu tinggi. Jenis pemikiran ini khas untuk orang yang menderita paranoia dan skizofrenia. Pasien berusaha untuk membuktikan kepada semua orang eksklusivitas dan kebenaran mereka.

Orang dengan pemikiran paralogis tidak menyadari kesalahan logis mereka, jangan melihat penilaian alternatif dari orang luar, abaikan keberatan lawan bicara, karena mereka yakin dengan keengganan orang lain untuk memahami keadaan sebenarnya. Mereka bangga, egois, sensitif.

Ciri-ciri berpikir paralogis adalah bias dan "kelengkungan" penalaran, karena informasi apa pun yang bertentangan dengan representasi target dikecualikan. Fakta dan peristiwa lain dianggap sepihak. Jika ada kontradiksi dengan gagasan utama, informasinya sengaja terdistorsi.

Dalam proses refleksi, perhatian diarahkan pada peristiwa individu atau aspek acak dari fenomena. Misalnya, kehilangan sesuatu dianggap sebagai fakta pencurian. Alasan lain untuk hilangnya bahkan tidak dipertimbangkan. Terkadang ekspresi terpisah diambil dari teks, di mana kepalsuan atau kebenaran dari beberapa pernyataan dibangun. Buktinya adalah frase terisolasi yang diambil di luar konteks.

Seringkali seseorang yang berpikir secara paralogis sampai pada kesimpulan yang tidak terduga dan aneh.. Misalnya, saat berjalan-jalan, hembusan angin sepoi-sepoi membangkitkan alasan berikut: “Angin dingin bertiup dari Kutub Utara. Dia ingin menghancurkan alam semesta, menghancurkan semua kehidupan. Segera tanah kami akan kosong."

Pada orang dengan cacat mental, ketiga jenis paralogisme yang diidentifikasi oleh Aristoteles dapat diamati:

• alasan yang salah karena penggantian tesis yang diambil untuk pembuktian;
• kesalahpahaman yang disebabkan dalam proses menemukan bukti;
• penilaian yang salah yang mendasari bukti.

Pada awal abad kedua puluh, psikiater E. A. Shevalev menjelaskan berbagai proses berpikir paralogis.

• Ke jenis resonator ia menghubungkan keinginan untuk menggunakan ekspresi yang dicap, pemikiran stereotip, formula siap pakai, stensil, tanpa signifikansi praktis. Dalam refleksi mereka, pasien mencoba memasukkan semua fenomena kehidupan sehari-hari ke dalam skema paralogis. Penilaian para pemikir dibesar-besarkan dan bukannya tanpa kepura-puraan.
• tampilan simbolis ditandai dengan menggambar analogi antara konsep abstrak dan gambar spesifik yang menggantikannya. Dalam psikiatri, sebuah kasus digambarkan dengan roti goreng yang jatuh ke tangan pasien dan disajikan untuknya sebagai simbol api. Rantai berikut dibangun di benak pasien: kerak yang terbakar - api - api - kecurigaan pembakaran menimpanya.
• tipe autis aktivitas mental dimanifestasikan dalam pencelupan seseorang ke dunia fantasinya sendiri. Mereka dapat diisi dengan konten filosofis yang mendalam, berbagai gambar visual. Seringkali orang dengan tipe pemikiran ini dibedakan oleh sikap dingin, ketidakpedulian, dan keterpisahan dari kehidupan nyata.

Terjadi disosiasi pikiran karena hubungan yang lemah antara pikiran individu. Penari terkenal Vaslav Nijinsky dalam alasannya, mendorong dari bentuk panggung yang bundar, dengan mulus melewati matanya. Dia berpikir seperti ini: “Saya tidak suka teater dengan panggung persegi. Saya lebih suka teater bundar, yang terlihat seperti mata. Saya akan membangun teater dengan panggung bundar, karena saya suka melihat diri saya di cermin. Di sana saya hanya melihat satu-satunya mata saya di dahi.

Pada pasien dengan skizofrenia, gangguan penalaran mungkin berdasarkan kesamaan fonetik kata-kata. Asosiasi yang muncul menggantikan konsep karena fragmentasi pemikiran. Misalnya, setelah mendengar dari seorang psikiater sebuah ungkapan tentang dugaan psikosis melingkar, pasien mulai membuktikan kepada semua orang bahwa mereka ingin membunuhnya dengan gergaji bundar. Kesamaan bunyi kata menimbulkan argumentasi yang aneh, bukti yang keliru. Refleksi mengarah pada penggantian definisi yang tidak memiliki hubungan dengan data asli.

Setiap kesalahan disebabkan oleh penalaran yang bertentangan dengan logika normal. Terkadang seseorang menggunakan frasa dan ekspresi yang tidak sesuai dengan artinya dan tidak memiliki konten apa pun. Kurangnya kehati-hatian, kemampuan menganalisis, mengkritik, menghalangi ekspresi pikiran yang normal. Kesalahan logika yang muncul dalam penalaran sulit untuk diperbaiki. Misalnya, ketika ditanya apa yang harus dilakukan pemetik jamur ketika tersesat di hutan, pasien menjawab: “Kita harus pergi bukan ke belakang, tetapi ke depan hutan.”

Proses berpikir paralogis selip tematik yang khas. Pria tiba-tiba selama percakapan mengubah topik pembicaraan. Sering terjadi kehilangan pikiran. Tampaknya bagi individu bahwa dia telah bersandar pada kata dan tidak dapat menyiasatinya dengan cara apa pun.

Saat membaca, mungkin juga ada perhentian pada kata apa pun yang tampaknya menghipnotis pembaca. Kata ini dirasakan oleh mereka dengan cara baru. Pasien sendiri menyatakan bahwa pada akhirnya, mereka tidak mengkonsumsinya, tetapi firman memakan mereka.

Pemikiran paralogis sering memanifestasikan dirinya dalam hilangnya kemampuan untuk mengabstraksi. Itu diperiksa dengan bantuan peribahasa dan ucapan. Hal ini diperlukan untuk meminta pasien untuk menjelaskan arti dari sebuah ucapan.Misalnya, ungkapan stabil "melempar kerikil ke kebun orang lain" ditafsirkan oleh sebagian besar pasien sebagai berikut: "Anda dapat memecahkan jendela di rumah."

Ada argumen yang tidak berarti: "bunga tumbuh di sana", "kerikil dapat menghancurkan rumah", "tetangga akan berada di luar di musim dingin". Beberapa mempersonifikasikan pepatah ini: "Kerikil dapat menembus dinding dan orang-orang akan melihat saya."

Ambivalensi diekspresikan dalam ketidakmampuan untuk mengatasi kehadiran simultan dari pikiran yang berlawanan dalam arti. Seorang individu yang menderita dualitas pengalaman berpikir seperti ini: "Mereka ingin membunuh saya, dan saya sangat mencintai mereka." Pasien mengklaim bahwa pada saat itu tampaknya bagi mereka bahwa pikiran mereka terdiri dari banyak bagian yang terpisah. Seseorang dapat meninggalkan rumah, pergi, lalu tiba-tiba berhenti, belok kiri, setelah beberapa langkah kembali dan ke kanan. Seorang pengamat luar sampai pada kesimpulan bahwa kemampuan pejalan kaki untuk membuat keputusan terganggu.

Ketelitian berpikir didasarkan pada perincian, kekentalan, terjebak pada detail individu. Batuk orang yang lewat dirasakan oleh pasien sebagai semacam sinyal atau pesan peringatan tentang sesuatu. Ada delusi detailing, di mana pemilihan detail tergantung pada isi delusi. Seorang istri dengan gagasan obsesif tentang perselingkuhan suaminya membayangkan detail terkecil dari hubungan intim sepasang kekasih.

Pemikiran paralogis dapat disertai dengan stereotip dan ketekunan bicara. Pengulangan berulang dari kata-kata yang sama, frasa dikaitkan dengan terjebak pada beberapa fenomena.